最近，加利福尼亚州州长加州州长宣布，特朗普政府被捕。加利福尼亚成为第一个针对特朗普政府就关税政策提起诉讼的州。自特朗普第二任期以来，这项诉讼也是加利福尼亚州对联邦政府提起的第14项诉讼。在本法律中，加利福尼亚质疑《国际紧急经济大国法案》是否合理，并要求法院宣布特朗普政府非法和无效的一系列关税。同时，特朗普管理关税政策在美国也引起了重大争议。除了加利福尼亚政府外，国会议员，商业界，智囊团和其他部门也表示反对。许多共和党参议员有泽内德部队与民主党人提出一项两党法案，要求总统在实施新的关税并提高关税以解释采取行动的原因后，在48小时内通知国会。如果国会在60天内未获得批准，则关税政策将自动到期。许多共和党参议员加入民主党，阻止了加拿大征收全面关税。保守的智囊团美国企业学院指出，特朗普配方团队过去用来确定对美国贸易伙伴的关税充满了错误。询问关税政策的合法性主要集中在特朗普滥用泛势的混乱中，即他对《国际紧急经济大国的行为》宣布美国宣布全国紧急情况并征收一系列关税。要了解《国际紧急经济大国法》的起源，必须首先了解福特总统在1976年签署的《国家紧急法》。该法案允许总统在危机期间超过国会，该危机为总统开放了100多项特殊法律权力，而1977年通过的《国际紧急权力法》是该提议的另一项法规之一。 《国际紧急经济大国法》赋予了总统对经济和贸易的广泛权力，并赋予总统具有广泛的能力，可以应对所有人或与戴乌汉国家的“任何异常威胁”的能力。但是，这两个法案的最初目的是自1933年以来终止美国国家紧急情况，并对总统的紧急权力施加限制。内部逻辑是，紧急状态是罕见且短暂的，国家紧急状态不应是正常的活动状态，而应仅在某些情况下使用，并且应及时结束实际紧急情况结束。总统的紧急权力并不是要解决长时间的ERM问题，因此《国际紧急经济大国法》允许总统对崎lug的外国参与者施加经济处罚，但尚未被用来征收关税。关税的创造是授予美国宪法国会的权力，而不是总统。如果总统想征收关税，他必须首先向国会解释，并决定是否按照常规立法程序被接受。特朗普政府表达紧急状态以促进其自身的经济和外交政策的行动侵犯了《国际紧急经济大国法》的精神，而不是其责任。自特朗普第二任期以来，许多行动在一定程度上采取了许多行动，重新定义了行政权的界限，扩大了总统的权力，并将对美国人的工党和生命造成巨大伤害。塔鲁马（Taruma）塔鲁姆（Tarumpa）政策的塔里帕（Taripa）政策的影响，加利福尼亚是一个“明显而深刻”的魔力。国家批发分销商协会的贸易组织建议，关税造成的供应链中断可能会加剧通货膨胀，增加需求成本，并向企业和消费者施加财务压力。德克萨斯州参议员克鲁兹还警告说，如果特朗普继续征收关税，这可能会导致“严重的经济落后，共和党在2026年中期选举中失败”。与美国与加拿大之间的经济建立关系，例如，特朗普宣布在加拿大宣布关税政策后，相关机构预测，从加拿大到美国的游客今年将下跌20％，美国将损失34亿美元的相关收入。美国坦克税基基金会估计，即使是ANG联合征收特朗普政府的关税和不同国家的报复性关税也将重做CE美国GDP提高了1.0％。长期的经济伤害和与特朗普的关税政策合作可以引发不愉快的公众，并促进美国各州呼吁联邦政府独自采取行动 - 加利福尼亚正在努力与其他国家达成自己的贸易协定，以试图使加利福尼亚州的产品免于从税收的加利福尼亚州复仇。自从特朗普返回白宫以来，美国各种危机的叙述并没有停止。但是，如果特朗普政府继续挑战美国政治制度可以“重建美国”，将需要一个大问题。编辑：Gao Peining，Jiang Xinyu，Zhang Yanling [负责编辑：沉帮]]