在误解了家庭的遗产和商人风暴的风暴之后，瓦哈哈董事长宗·弗里（Zong Furi）回应了第一次相关问题。 8月27日，#Zong Fuli谈到了Wahaha＃争议＃变成了热门搜索。据了解，Zong Futi在今年8月底接受了Caijing Magazine的采访，表达了他的业务理念和理解公共业务，并回答了一些有争议的问题。 “由于暴风雨无法改变方向”对家庭遗产误解的持续发酵的影响，正处于暴风雨的公众舆论中间的Zong Funi说：“由于暴风雨而无法改变方向。”根据南杜万金融的先前报道，根据审理香港高等法院披露的瓦哈哈庄园案的结果，不允许Si Zong Furi从香港HSBC的Jian Hao Vent账户中撤回或迁移任何所有权URES有限，直到诉讼完成，没有其他命令的法院。同时，Zong Futi将需要披露最新余额，资产目的地和完整的汇丰帐户帐户。如果将家庭注册物业转移到2024年2月2日或之后的第三方，则被告还必须提交信息。这也意味着Wahaha遗产纠纷的案件仍在进行中，重点是随后的Hangzhou中级审判案件和Zhejiang上级人民法院。关于暴风雨的影响，Zong Funi说：“无论外界有多嘈杂，公司都必须逃脱并依靠脚踏实地，而不是情感上的起义。对我来说，唯一的方法就是采取坚定的步骤，不要受到外界的声音的影响。”“另一个有争议的话题。 Hongsheng Group和Wahaha是另一个有争议的话题Wahaha和Zong Fuli的urround将切断一些卖家。宗·富里（Zong Fuli）在这次访谈中解释说：“瓦哈哈（Wahaha）曾经在行业中是独一无二的。它已经有30多年了，每个人都成功了，但是在新时代的背景下，不可避免地要分歧。注意“退出”部分。“这通常与瓦哈哈（Wahaha）对媒体的反应相同，并且他们强调的是，他们强调了一定的范围，而不是在某些方向上进行了一种范围，而不是在某些方向上进行了不可接受的范围，而不是正常的范围。关于“ Hongsheng Group与Wahahaa之间的互动”的高度关注的问题，Zong Funi的回答是：分歧是看着Hongsheng和Wahaha相互对抗。 Wahaha和Hongsheng本身是同一工业生态系统中的两个重要支点。两者不是上升和下降的关系，而是相互适应并互相授权。P正在促进生产能力的扩展，并批准了一些新的基本项目； “ De-Wahaha”。投资，Zong Funi的深刻意图是恢复他对Wahaha价值链的统治地位。通过控制良好的渠道和Corea生产能力，Zong Funi可以协调从制造到消费更强大的整个链。关于此人的表现，宗富莉承认：“这个人的表现可能不如去年那样好，但并不悲观。我认为这是活跃产品结构的过渡时期。与追逐短期惊人的数字相比，我们更加欣赏长期健康的增长。” [收费编辑：lu xiaofan]