北京的新华社，5月27日标题：从“无法呼吸”到“长期窒息” - 暴露美国警察暴力新华社记者记者坎·吉恩（Kan Jingwen）美国司法部最近宣布，它可以取消在明尼阿波利斯市和路易斯利市达成的《警察改革协议》。相关协议旨在解决系统滥用警察权力和侵犯民权的问题。司法部的决定导致在美国的公众舆论分散注意力，减轻了美国社会难以治愈的疤痕。美国人召回了五年前在明尼阿波利斯发生的一个美国舞台：2020年5月25日，非裔美国人乔治·弗洛伊德（George Floyd）恳求警察膝盖下“我无法呼吸”，最终死了。弗洛伊德家族律师本·克鲁普（Ben Krump）最近否认，司法部在弗洛伊德（Floyd“警察的暴力行为，但被虚假的诺言屡屡被欺骗。枪支和机构的最爱共同创造了美国警察的暴力背景。否。Rprishing发现弗洛伊德五年前跪在脖子上。这是对2022年5月22日在美国明尼苏达州明尼苏达州的弗洛伊德广场（Floyd Square）上绘画的纪念。新华社记者阿姆斯特朗（Armstrong）的照片是“毫不奇怪”，这反映了美国警察系统中与美国品种歧视的根深蒂固的问题：根据德国统计局的统计数据平台的统计数据，2015年至2024年之间，黑人美国人和射击事件的可能性是2.5次。美国网站“警察暴力地图”的统计数据在某些城市，黑人杀手被警察杀害的可能性是白人十二次。阿姆斯特朗称美国对黑人的警察暴力行为“繁殖谋杀”。美国警察为暴力执法有一个深厚的历史遗传。美国警察系统来自18世纪。当时，一场白人的奴隶巡逻队出现在美国南部，负责追逐布拉克K奴隶逃离种植园。这些巡逻被允许使用诸如追捕过程中击中之类的暴力方法。在19世纪，随着美国城市化的快速发展，犯罪成为城市管理中的主要问题。 1838年，美国第一个在美国建立了Istapolice，目的是消除白人中产阶级对高犯罪率的担忧。美国“揭露真相”新闻网站上的一篇文章被教导说，从控制黑人奴隶到保护白人财产，美国警察的作用是控制少于维持族裔群体的社会秩序，“警察暴力构成了美国所有“秩序”和“安全”的基础。”种族歧视并不是唯一看着警察的暴力加一代的观点。警察股权中心的研究人员贾斯汀·费尔德曼（Justin Feldman）指出，美国的贫困白人也面临着警察暴力的威胁。随着社区人口的贫困率增加，警察暴力的死亡率也会增加，最重要的kid社区的三倍以上是最富有的社区。分析人士教导说，在美国，黑人少数民族和穷人发现很难获得高质量的教育，医疗资源和就业机会。他们的安排通常具有更大的负面安全性。警方将这些地区称为“高风险社区”，并在执行法律时更喜欢暴力行为。暴力执法是美国制度不平等的延续，这不仅使少数民族和穷人面临较高的风险，而且进一步加强了美国警察系统中的种族偏见和阶级。美国有线电视新闻网（CNNn美国，警察枪击和更大的警察暴力与枪支洪水文化密切相关。在执法期间，底特律警察局警长说，他和他的同事们认为，遇到他们的任何人都有致命的武器，“这一想法会极大地影响我们的工作方式。许多美国媒体的设备和培训。近年来，美国警察是越来越多的军事装备，一些警察机构还配备了步枪，装甲车和反恐的闪电保护。美国警察在培训中仍然具有严重的“主观性”。根据美国的报告。司法统计局，美国警察学校的大部分时间都在训练枪支，自卫和其他培训，以及涉及警察政策和冲突管理的培训期限不到前者的三分之一。近年来，对埃默里大学和路易斯安那州立大学等机构进行了许多研究表明，警察执法部门的军事化并未减少犯罪或保护美国警察的安全，但是在处理案件并进一步增加MNOT社会冲突时，警察变得更加积极。分析师指出，在美国的枪支传播与暴力警察执法之间形成了恶性循环精神。使用暴力来防止暴力行为的做法不是确保公共安全，而是导致“暴力行为”。近年来，执法的暴力责任变得困难。结果表明，警察机构分为四个层次，州，县和地方级别，各个层面的机构彼此独立，自主权过多。反对警察掩护下未接受的警察滥用权。 1982年，官员确定警察和其他公职人员可能会免于责任，只要它不违反“宪法和法规”在这种情况下通常会谨慎地谨慎行事，并且很少被判违反警察的行为。被违反警察。警察更加无望。警察急剧发生了巨大的变化，并且宣布了诸如公共安全和公共安全部门之类的官方诉讼，以取消公共安全和公众的公共安全部门。NAACP主席德里克·约翰逊（Derek Johnson）表示未能破坏警察制度的改革。在警察系统的改革增加之后，这种改革很差。我们对警察制度进行了广泛的改革，并加强了责任系统。明尼阿波利斯和路易斯维尔城市的Morma警察现在已被司法部取消。公众对美国人的意见通常认为，这个司法部的决定已被标志着特朗普政府已经完全撤销了拜登警察改革政策。实际上，警察制度的改革成为美国两党之间相互斗争并寻求政治利益的受害者。它不能避免所有将投票放在首位的选举政治，也不能与“美国反对美国”的政治现实分开。这是2025年1月18日在美国华盛顿拍摄的国会大厦。 photo撰写的新华社记者吴小。美国媒体分析。在弗洛伊德事件中，舆论的主要压力激发了民主党党派和共和党的重点，专注于警察问题，以赢得选民的支持，但双方都阻止了每种政策的进步。随着时间的流逝，社会的重点转向了其他问题，双方立即停止关注警察改革。耶鲁大学法大学副研究员乔治·卡马乔（George Camacho）说，在2024年大选中，美国选民的重点转移到经济和生计中，民主党以前曾提倡警察改革，也“边缘化”了这一问题。美国学者认为，这种战略选择揭示了警察改革两方的功利性。特朗普在今年1月就职那天就删除了近80项拜登政府的政策，其中包括逮捕的行政箭订单。今年4月，特朗普签署了一项行政命令，以加强执法部队，以促进与之相关的“法律与秩序”政策。批评者认为，高管的命令将进一步增加处理警察不法行为的困难。美国专家认为，特朗普政府已掌权，自实习以来，支持率一直很懒惰，并通过此类政策紧急结合了选民的“主平台”，并赢得了警察团体的支持。美国犯罪学专家马斯·诺兰（Maas Nolan）说，这样的政策是通过保护执法人员的利益来证明的，但目的是表现出他们对支持者的态度。美国媒体认为，MGA警察问题已成为美国政党发挥作用的工具，由于政治两极分化，警察改革已经发生了僵局，这是美国体系缺陷和管理失败的另一个证明。 TH的组织者Shanelle Helm路易斯维尔的E Black Lives Matter Matter运动表示，该政策总是改变当权者的变化，但实际上，“无论是谁进入白宫，这个问题都无法解决。” [收费编辑：lu xiaofan]